<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Désacraliser les « sacrés livres »</title>
	<atom:link href="http://mlouizi.unblog.fr/2008/06/17/desacraliser-les-sacres-livres/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mlouizi.unblog.fr/2008/06/17/desacraliser-les-sacres-livres/</link>
	<description>On peut tout fuir, sauf sa conscience !</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 May 2023 22:52:36 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.7.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Herr</title>
		<link>http://mlouizi.unblog.fr/2008/06/17/desacraliser-les-sacres-livres/comment-page-1/#comment-7217</link>
		<dc:creator><![CDATA[Herr]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Feb 2014 12:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mlouizi.unblog.fr/2008/06/17/desacraliser-les-sacres-livres/#comment-7217</guid>
		<description><![CDATA[Cela me paraît très hérétique comme article, pourquoi vous glorifiez la démocratie au lieu de glorifier la Loi d&#039;Allah ? A vous entendre on dirait que la shari&#039;a est une loi immonde et barbare d&#039;un autre âge. Nous n&#039;avons pas à juger selon la loi des non musulmans parce qu&#039;elle sera mauvaise et entraînera peut-être à la mécréance. Le pouvoir n&#039;appartient pas au peuple mais à Dieu seul et sans associé. J&#039;aime bien votre travail sur Abu Hourayra mais avec cet article vous poussez le bouchon un peu loin ? Vous voulez renier votre Islam ? -En quoi est-ce mal de sanctionner les fornicateurs et adultérins ainsi que la consommation d&#039;alcool ?
-En quoi est-ce mal de porter un voile ? Pourquoi ce prétexte de &quot;liberté&quot; ?
Quand on regarde les dégâts en Occident on voit à quoi ça mène la &quot;liberté&quot; même au Maghreb ça tend à se répandre, les femmes commencent à changer de tenue vestimentaire on est tranquillement en train de passer de la gandoura vers le pantalon ensuite vers les jeans moulants ? En quoi diable ce serait du progrès alors ce n&#039;est qu&#039;une source de tentation. 

Nier certains hadiths authentiques me paraît légitime mais les nier en totalité me paraît absurde surtout ceux disposant de large chaîne de transmission, il y a un bon nombre de hadiths &quot;blancs&quot; c&#039;est pas le talmud non plus. Ceci car il existe une révélation extracoranique souligné dans ce verset qui résume les moyens de révélation : 
« Il n&#039;a pas été donné à un mortel qu&#039;Allah lui parle autrement que par révélation, ou de derrière un voile, ou qu&#039;Il [lui] envoie un messager (Ange) qui révèle, par Sa permission, ce qu&#039;Il [Allah] veut. Il est Sublime et Sage. » [42:51]
La révélation peut être directe sans intermédiaire, par le biais de l&#039;Ange Gabriel (&#039;alayhi salam), par un rêve, ou par inspiration directe (cf 20 : 36-38) 
En bref, je pense que certaines de vos opinions dévient du droit chemin révélé dans le Coran, et par &quot;quelques&quot; hadiths authentiques. Vous voulez modifier l&#039;Islam ? A l&#039;évidence il n&#039;y a qu&#039;un seul Islam les passions ne devraient pas altérer notre raison. Réponse très tardive sans doute, mais mieux vaut tard que jamais.

Wa Salam alaykoum.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cela me paraît très hérétique comme article, pourquoi vous glorifiez la démocratie au lieu de glorifier la Loi d&rsquo;Allah ? A vous entendre on dirait que la shari&rsquo;a est une loi immonde et barbare d&rsquo;un autre âge. Nous n&rsquo;avons pas à juger selon la loi des non musulmans parce qu&rsquo;elle sera mauvaise et entraînera peut-être à la mécréance. Le pouvoir n&rsquo;appartient pas au peuple mais à Dieu seul et sans associé. J&rsquo;aime bien votre travail sur Abu Hourayra mais avec cet article vous poussez le bouchon un peu loin ? Vous voulez renier votre Islam ? -En quoi est-ce mal de sanctionner les fornicateurs et adultérins ainsi que la consommation d&rsquo;alcool ?<br />
-En quoi est-ce mal de porter un voile ? Pourquoi ce prétexte de &laquo;&nbsp;liberté&nbsp;&raquo; ?<br />
Quand on regarde les dégâts en Occident on voit à quoi ça mène la &laquo;&nbsp;liberté&nbsp;&raquo; même au Maghreb ça tend à se répandre, les femmes commencent à changer de tenue vestimentaire on est tranquillement en train de passer de la gandoura vers le pantalon ensuite vers les jeans moulants ? En quoi diable ce serait du progrès alors ce n&rsquo;est qu&rsquo;une source de tentation. </p>
<p>Nier certains hadiths authentiques me paraît légitime mais les nier en totalité me paraît absurde surtout ceux disposant de large chaîne de transmission, il y a un bon nombre de hadiths &laquo;&nbsp;blancs&nbsp;&raquo; c&rsquo;est pas le talmud non plus. Ceci car il existe une révélation extracoranique souligné dans ce verset qui résume les moyens de révélation :<br />
« Il n&rsquo;a pas été donné à un mortel qu&rsquo;Allah lui parle autrement que par révélation, ou de derrière un voile, ou qu&rsquo;Il [lui] envoie un messager (Ange) qui révèle, par Sa permission, ce qu&rsquo;Il [Allah] veut. Il est Sublime et Sage. » [42:51]<br />
La révélation peut être directe sans intermédiaire, par le biais de l&rsquo;Ange Gabriel (&lsquo;alayhi salam), par un rêve, ou par inspiration directe (cf 20 : 36-38)<br />
En bref, je pense que certaines de vos opinions dévient du droit chemin révélé dans le Coran, et par &laquo;&nbsp;quelques&nbsp;&raquo; hadiths authentiques. Vous voulez modifier l&rsquo;Islam ? A l&rsquo;évidence il n&rsquo;y a qu&rsquo;un seul Islam les passions ne devraient pas altérer notre raison. Réponse très tardive sans doute, mais mieux vaut tard que jamais.</p>
<p>Wa Salam alaykoum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
